14. Konference o profesionálních informačních zdrojích

Autor: Ivana Laiblová Kadlecová, Knihovna Akademie věd České republiky, Praha

Spoluautoři:

Hana Tomanová / Jaroslav Meixner, Akademie věd ČR, Praha

Plné texty

Abstrakt:

Obsahem příspěvku je porovnání dvou největších citačních zdrojů, Web of Science (Thomson Reuter) a SCOPUS (Elsevier). Oba produkty jsou sledovány především z hlediska časové i obsahové šíře, vyhledávacích možností, návazné práce se získanými daty a celkové uživatelské přívětivosti. Jsou zmíněny přednosti i případné nedostatky obou informačních zdrojů

O autorovi:

PhDr. Ivana Laiblová Kadlecová, bývalá ředitelka Knihovny AV ČR, nyní zástupkyně ředitele pro výzkum a vývoj. V posledních letech se zabývá tvorbou analýz publikačních aktivit v rámci AV ČR pro vnitřní potřeby vedení Akademie i pro publikování těchto výsledků, současně vytváří podklady pro evaluační řízení v rámci AV ČR.

Autor: Petr Ráb, Akademická rada Akademie věd České republiky, Praha

Spoluautoři:

Ivana Kadlecová, Knihovna Akademie věd ČR, Praha

Autor: Leoš Horníček, Kancelář Akademie věd České republiky, Praha

Autor: Ján Grman, SVOP s.r.o.

Autor: Milan Špála, Univerzita Karlova - 1. lékařská fakulta, Praha

Autor: Jaroslav Šilhánek, Vysoká škola chemicko-technologická v Praze